…… ッてことで、見終わりました。

あの、その……「検証ビデオ」は良いんですよ、良く「取材」、「裏取り」してるようですし。

んでも、神保さんがコレまで指摘してきた「あの下請け、孫請け構造は、偽装請負そのものじゃないのか」とか、「民放だと、そもそも（報道にしろ、娯楽にしろ）具体的に『企業』や『製品』を悪く言うコトは難しい。なぜなら、ＣＭ出稿に関わるから。ならば（根拠など無くても）『良く言って持ち上げる』番組作へのサンクションが働く」等々、「本質的」なトコロは奇麗にスルーしちゃってますねぇ 。

とはいえ、ワタシ個人的には収穫もありました。「検証ビデオ」によると、最初の企画がポシャって変更を余儀なくされたときの「ネタ探し」に始まり、捏造の「素材集め」の際にも、インターネット検索に頼っていたのだとか。

よくよく考えてみれば、これは非常にコワい状況なんじゃないかしら。

そりゃ、ワタシらも「検索に頼って」るコト、多々ありますけど（宮台センセによれば、大学生のレポートでも、ネットからコピペが非常に多いとか）、プロのテレビマン（これって、テレビパーソンと呼び換えないとダメかしら（爆））として、「番組を作る側」がいつ誰がどこでどうやって書いて、そしてそのテキストはどのようにランク付けされたか、皆目分からないモノに頼るッてのは、ねぇ 。それって自分たちが「いつ誰がどこでどうやって」番組作ってるか、意識してないッてことなのかしら。