ケータイで小説が読めるかッ！ とか思ってましたが、意外と読めるもんだ 
。まぁ、画面の小ささはやっぱしストレスだけど、PDA の類よりは読みやすいように感じましたデス。
と、それはともかく、今週のマル檄は狂牛病、ならぬ ＢＳＥ 問題。山内一也氏（食品安全委・プリオン専門調査会専門委員）が、「国内で全頭検査から20ヶ月未満の牛を除外した場合の安全性の評価」が諮問された経緯について詳しく説明していました。
それによると、中間答申の「結論」部分を議長一任としたところ、「これまで20ヶ月以下で見つかっていない」「若い牛では、病原体は低濃度だった」の二点について「今後の方針を決める上で、重要な点」という文言が付け加えられてしまい、厚生労働省は「今後の方針を決める上で、重要な点」という文言に沿って、「全頭検査から20ヶ月未満の牛を除外した場合の安全性評価」を諮問したためなんだとか。
山内氏自身、（騙されたと思うか？ と聞かれて）「素直に言えば、そうなるでしょうね」と答えてましたが、意図的か無意識かはともかく、科学者達の答申案に、官僚達が「文脈改変」加える様子がなんともはや。
で、メディアはメディアで（これまた意図的にか無意識にか）「文脈改変」（というより、針小棒大のお先棒担ぎ）、さらにアメリカ政府筋は彼らなりに「文脈」があったりして。
ん?なんだか、「バベルの塔」みたい。。。
※ こっそり 「マル檄用語集」始めました。が、こっそりのつもりが、設定間違いで、神保さんの Blog に盛大に TrackBack SPAM もどき、してしまった orz 。マル檄見ながら設定ファイル弄るのは止めましょう＞ヂブン
