テレビや新聞で詳しく報道されない「毎日新聞英文サイト変態記事事件」、一体何が問題なのか?(GIGAZINE 記事)
いや?、こんな「祭り」があったとは皆目知りませんでした
。
まぁ、「多くの外国人に誤った“日本文化”をばらまいた」という点では、実害をうけたのは「日本人」なのでしょうが。んじゃぁ、「日本人」という線引きはどこら辺にあるのかとか、「日本人」でどれほどの人々が不快を感じる事態だったのか、というと、結構曖昧な印象しか受けませんです。
それにしても、記事中でも指摘がありましたが、「落としどころ」を間違えた毎日新聞。間抜けです
。そのエリート意識、何とかした方が良いよ>毎日に限らず、全国紙各紙の社員さん。
ファイルの暗号化は単体では完璧なソリューションではない(/.J 記事)
いやまったく、仰る通りで
。
だいぶ前、少しばかり「暗号化ソフト」を検証した事がありますが、使い勝手が悪かったこともさることながら、まさに「暗号化単体では取りこぼす」モノを洗いだすのが事実上不可能なので、諦めた事がありました。
/.本家で日本の学生と選挙活動のひどさが話題に(/.J 記事)
元記事も、この記事も、なんだか論点がとっちらかってますが
。
「悪いところ」として取り上げられてるところは、ほぼ実情を突いてる点で、上記毎日新聞の件とは一線を画すかと思います。

たとえば海外旅行に行った日本人が、間違った報道のせいで危険な目に合う・・・というのが具体的な被害でしょう。
自己検閲機能を持たないマスメディアはつぶれるべきだと思います。
(そうならないために努力すべし>マスコミ)
毎日新聞はアホすぎます。
「あの、2ちゃんねるの言うことだから」くらいにしか
認識してなかったのでしょうね。
そーいう鈍磨した感覚・感性でマスコミを名乗られちゃ、
たまったものじゃありません。
>耕平ちゃん
どうもです。
「具体的被害」については置いとくとしまして。
これはTV限定ですが、ワタシは「自己検閲機能」をマスコミに求めるのではなく、例えば商取引を監視する「公正取引委員会」と同じく、「電波管理委員会」等、第三者機関があって然るべきだと思っています……というか、GHQ統治下では、そのように検討されてたそうです。
その構想が何故潰えたか。それはよく分かりません
。
>なくさま
こんばんは。
>「あの、2ちゃんねるの言うことだから」くらいにしか
>認識してなかったのでしょうね。
でしょうねぇ。
まぁ、2ちゃんに一々振り回されるマスコミというのも、どうかとも感じますが、危機管理意識が低いのでしょうね。