“怒り”のオーバーラン、していませんか？ (下村健一オフィシャルWeb 記事)

なんかもう、あまりに「分かりやすい反応」なんで、書く気も起きないで居たのですが。

この休みに久しぶりにテレビをゆっくり見る機会が出来て、なんとも「体温高」くなったので 。

言うまでも無いことですが、誤解を避けるために敢えて最初に断っておきますが、一ユーザーとしてＪＲ西日本に改めて欲しい「構造的問題」は山ほどあります。

また、ご遺族の方々、怪我を負われた方々を初め、当事者の方々が怒り心頭になるお気持ちはとても良く分かります。

しかしながら。。。

引用：
《過剰なバッシング報道→取材対象者が過度に防衛的になる→かえって事実究明が遠ざかる》というパターンが、今回も発生してしまっていた可能性は否定できない。（なんだか1年前にも、まるで同じようなことを書いた覚えが…。）
（略）
　もうひとつ、報道の論調で気になるのは、「利益優先・安全軽視」という、大事故の度に使われる決まり文句の繰り返し。その言葉自体が間違いだとは言わないが、それがあたかも”大罪人・JR西日本”特有の悪魔の発想であるかのような捉え方は、明らかに間違いだ。少しでもダイヤが乱れると駅員に喰ってかかっていたのは、誰なのか。ラッシュの混雑を嫌って、通勤時間帯の列車増発（=過密ダイヤ）を歓迎していたのは、誰なのか。さらに遡るならば、国鉄時代に大赤字（利益優先でなかった結果）を批判して、私企業（利益追求体）JRの誕生を歓迎したのは、誰だったのか。そういうことを全部棚に上げて、ただJR西日本の現状だけを悪者にしている人（活字もテレビも、読者も視聴者も含む）は、本気で悲劇の再発防止を考える気があるのだろうか？

ほんとにその通り。「魔女狩り」「石打の刑」に掛けて、（メディア「お得意」 の「公共性」から見て）何の「利益」があるだろう。「敵を作る」ことで何らかの利益（視聴率アップ☆ 売り上げ増☆）を狙ってるとすれば、「アメリカ」と同じ 8-) 。単に「義憤」に駆られてるとすれば、感情で「仕事」を台無しにする「プロ失格」。

呆れたのは、昨日の朝だったかの番組で見かけた、鳥越俊太郎氏の「専門家の方も、問題が有ると思うならもっと早くに言って欲しかった」ッてコメント。。。アンタ、それ言ったら調査報道するジャーナリストとして「白旗宣言」ぢゃん 。

とはいえ、当然のことながら「通勤時間帯の列車増発（=過密ダイヤ）を歓迎していたのは、誰なのか。」と言えば、ワタシ自身でもあり、「オマエモナー」なのですよねぇ。

「自己責任」ぢゃぁないですが 、このようなリスクは、ハッキリ言って、今の日本では避けがたいでしょうね。

原発（ボイラー系に限って見ても、「もれなく点検」を実施すると、一年間の点検期間が必要になる）しかり。ＢＳＥしかり。高温殺菌牛乳（発ガン性が疑われるとされて、ヨーロッパを初め、禁止されてる国が増えてる）しかり。遺伝子操作作物しかり。

で、「リスク社会」で重要なのは、「リスク開示」がされた上で、リスクを承知で「利益・快適性」をとるかどうかを決める、ッてしないと、「怖がってお籠もり（世捨て人）」するか、「諦めて受け入れる（ニヒリズム）」かしか手はなくなると思うんですけど、ねぇ。。。

Tweet