ついに決着か、トイレの便座はあげておくのが正しいやりかた(GIGAZINE 記事)
「正しい」かどうかはともかく。「論拠」であるところの事故、痛そう
。大事なところなのにぃ。
ノートパソコンの盗難・紛失によるデータ流出を防ぐ画期的なシステムが登場(GIGAZINE 記事)
たとえ電話経由でロック出来ても、ＨＤＤ取り出されちゃったらなぁ。。。と、思ったら。
記事の最後でキチンと「自己暗号化機能を搭載したHDDなどと組み合わせると鉄壁の盗難対策」と触れてました :hammer: 。
オタク度を判定する「Geek Test」を試してみた(GIGAZINE 記事)
おお、後で時間があったらためしてみよう（笑）。
プログラミングを始める11?14歳にオススメの言語は？(/.J 記事)
分野外の方にはチンプンカンプンかもしれませんが。プログラマーさん方の考えがストレートに出てて、中々興味深く読めました。
わたしはプログラマーではありませんが、プログラムに触れたのは、ポケコンの BASIC、そして、その BASIC 経由でマシン語コードを入れ込むことでした。この経験があるので、「ＰＣの論理的構造」が微かに分かるのは、一財産だと思っています。
以下、自分メモ。
「Rubyで作る奇妙なプログラミング言語 ?Esoteric Language?」 発売(/.J 記事)
一生に一度は経験しておきたい「ブタの丸焼き」を注文して思う存分食べてみました(GIGAZINE 記事)
暗号化はいざというときデータのサルベージが不可能という危険性がありますね。
(´・ω・`)
＞Geek Test
暇じゃないのにうっかりやったら25％でした。
めろりんより高かったら泣く(笑）
Geek test38%でした。まだ社会に出ていられるレベルらしいです。
＞耕平ちゃん
どうもです。
この場合、「（外出先で）ノートパソコンの盗難・紛失によるデータ流出を防ぐ」というシチュエーションが想定されているので、当然、必要なデータやメール類は、社内のＰＣなりサーバなりに「コピー元」があると思われます。
なので、データのサルページに関しては「取り敢えず」は考えなくて良いと思います。
社内ＰＣ等でＨＤＤ暗号化が必要かどうかはまた別の話ですね。
＞茄子さま
＞現存さま
同時レスで失礼。
……やってみたら、50％でした（爆）。
「Nerd, Freak, Geek, Dweeb、なじみ深く聞こえますか?」だそうで
。
まさかまさか、なんでこんな点数になるんだ?何が悪かったんだ?。
>何が悪かったんだ?。
生まれの不幸を呪うのだな。
と言うのは置いといて、加算されそうな答えは4%位に計数されるようです(一つの答えをyとnと換えてみたら4%違った)。
私のGeek度ではMacOSをPCで走らせるよう改変するソフトを完全動作させられなくて当然か、と、嬉しいような、悲しいような。・・・途中までは上手く走るようにしたのだけどね。
＞現存さま
>生まれの不幸を呪うのだな。
ううッ。有り難きお言葉（違）。
「MacOSをPCで走らせるよう」と志す時点で Geek 度高めな気がします :hammer: 。