日々の偏ったニュースに思うこと

良いも悪いもリモコンしだい♪

映画に登場しそうな超巨大ロボットハンド(GIGAZINE 記事)

これは想像以上のできですね :lol:
ただ、エンジン音はうるさいですが :-?

ネコとラジコンヘリが戦っているムービー(GIGAZINE 記事)
ソファに飲み込まれるように隙間に入り込んでいく猫のムービー(GIGAZINE 記事)

ネコ2題。
ワタシは元来、「犬派」なのですが、最近はネコ好きな方の気持ちも、分からなくはなくなってきました :-?

中国の天安門広場に傘を持った謎の男たちが出現、報道陣の取材を一斉に妨害(GIGAZINE 記事)

なにやってんだかなぁ?もう。
こういう「分かりやすい」妨害をしてみても、結局それ自体がこうして記事になる訳で。全然意味ないですね。
それにしても、もう20年かぁ :roll: 。。。ワタシも歳くう訳だ(笑)。

Google、電子書籍出版事業に参入か ?(/.J 記事)

この記事からは、日本でもサービスされるのかどうかが分かりませんでした。
もし、日本でもサービスされるなら、それは大歓迎です。
日本では LIBRIe や Σブック等の「専用機」を必要とする電子書籍がほんの一時流行りましたが、今はどちらもとっくに無くなってますね。
Google の方は「インターネットに接続出来るデバイス」ならO,K、ということで、もし携帯でも利用できるなら、少なからず期待大です。

陵辱系ゲームソフトに対する自主規制を決定、製造・販売が禁止に(/.J 記事)

コメント中にもありましたが、結構急な話だったようですね。
ワタシ自身は、「陵辱系」のゲームは支持しませんし、そもそもゲーム自体しません。
と、それを踏まえた上で敢えて言いますが。「陵辱系ゲーム」で性犯罪率が上がる、と言うなら、「ヒトガタ」を撃ちまくるシューティングゲームの方が真っ先に規制されるべきではないかと。特にアメリカ。

データリカバリー、オススメのツールは?(/.J 記事)

もし必要が有れば、KNOPPIX 日本語版などを使うと思います。
でも、自宅の Windows 機では、HDDのデータリカバリに頼らずとも良いように、定期的にバックアップをするようにしています。
リカバリといっても、手間の割には復旧出来なかったりしますし、それなら新しいハードにクリーンインストール、そしてバックアップから必要な分だけ戻す方が良いと考えています。


トラックバック・ピンバックはありません

ご自分のサイトからトラックバックを送ることができます。

コメント 3 件

耕平ちゃん より:

楽天、出店企業に顧客情報…中止表明後も1件10円で
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090605-OYT1T00623.htm?from=y10

>個人情報保護法は、情報の取り扱い事業者は、本人の同意を得ずに第三者に提供してはならないと定めている。楽天では、サイト上にある「個人情報保護方針」の中で、「取引に必要な範囲で、個人データをサービス提供者に提供する」と記載しており、楽天広報室は「問題ない」としている。しかし、05年の公式発表で提供しないことを表明していることなどから、経済産業省情報経済課は「誤解を与えるような情報の取り扱いは避けるべきだ」としている。

誤解を与えるというより矛盾したことやってますな。
(´-ω-`)

読売新聞の記事に関しまして
ttp://www.rakuten.co.jp/help/whatsnew/

GIGAZINEのことを「一部ブログ」と表現して小さく見せようとしていた楽天ですが、読売相手だと、少し態度が違うようです。
(´・ω・`)

耕平ちゃん より:

『楽天』が読売新聞記者を名指しで非難
ttp://rocketnews24.com/?p=10602

記者の部署とフルネームを平気で書いてしまう楽天。

そういうのも「個人情報」じゃないのか?

どこへんが「個人情報の取り扱いに関して万全の管理体勢」なのだろう。

更に、よく読むと現在の抗議文は微妙に修正されているのが分かる。
(うっかり書いてしまっただけなら、修正のときに合わせて名前を消すだろう)

(´・ω・`)

Sa-Q より:

>耕平ちゃん

どうもです。いつも情報、感謝します。

一つめの方に関しては、仰るように「矛盾したことをやっている」としか思えませんね。

二つめの方の「『楽天』が読売新聞記者を名指しで非難」に関しては、ワタシ個人の考え方になりますが、新聞記者は「みなし公人」(ばーい 今は亡き『噂の眞相』誌)と判断されるので、部署とフルネームを書かれても問題無い、と考えています。

というか、新聞・テレビと媒体を限らず、「記者」を名乗るならすべて署名記事を書くべきであり、批判に対しても(この場合は)新聞紙面という「公器」で反論できるわけですから。。。ッて書いてて気恥ずかしくなるのは、現状から見ればあまりに理想論過ぎるからでしょうか :hammer: 。

記者氏の「個人情報」云々はこの際枝葉末節であって、楽天側の「非難」が的を得ているかどうか、が本質ではないかと思います。もちろん、的を得ているハズが無いのですが :lol:

コメントをどうぞ

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)